牵住北京发展的“牛鼻子”

bwin

2018-09-09

”杨元杰说,“当前是两岸物联网业界合作的好时机,期待两岸共同研发、测试,携手拓展国际市场。”+1  第二届台湾社工系大学生福州实践计划5日上午在福州启动,40余名台湾青年赴福州市马尾区致睿青少年事务服务中心等机构开展两个月的实习。而前一天,第七届海峡两岸青年舞蹈嘉年华开幕式暨海峡两岸青少年优秀舞蹈展演在福州开幕。

  数据显示,传化智联2017年实现营业收入亿元,同比增长%;扣非后净利润亿元,同比增长%。业绩跳跃式增长的的主推手,是传化智联旗下物流业务的爆发。创新公路港物流模式,传化物流深耕物流领域已达18年。如今拥有全国最大规模的公路港城市物流中心网络,得到国家部委和各级政府的高度认可,并纳入国家交通运输部十三五规划。

  “千名专家进园区进企业”工程。

  要本领过硬、令人信服。优秀年轻干部要有足够本领来接班。

  因此,改革发展过程中,不仅需要敢于担当的干部,更需要各级组织旗帜鲜明为敢于担当的干部担当,为敢于负责的干部负责,破解机制缺陷和利益藩篱等突出问题,扭转一些地方、领域改革创新动力不足、改革创新政策“碎片化”等倾向,让他们更加勇敢乐观、想干事、敢干事、干成事。

  可报案后,小东多次询问执法部门办案结果,得到的答复总是“正在处理”。无奈之下,他于7月4日向本报求助。

  一、坚定正确办学方向,坚持走中国特色高等教育发展道路习近平总书记指出,我国有独特的历史、独特的文化、独特的国情,决定了我国必须走自己的高等教育发展道路,扎实办好中国特色社会主义高校。“四个服务”是一个完整的体系,相互衔接,辩证统一,体现了中国高等教育的价值取向、目标追求和道路选择。

  右图:唯见科技CTO许兵介绍VR技术。

  市行政副中心的确立,是北京城市布局调整的重大举措。

但是,如果将关注点只停留在“谁是副中心”,就偏离了协同发展的要旨,也跟不上北京城市变化的步伐  《京津冀协同发展规划纲要》自今年4月30日中央政治局审议通过以来,持续引发舆论聚焦,人们既关注中央的顶层设计,也关心京津冀三地如何落实。

  7月10日至11日,中共北京市委十一届七次全会表决通过了《中共北京市委北京市人民政府关于贯彻〈京津冀协同发展规划纲要〉的意见》,确定了北京贯彻协同发展国家战略的时间表和路线图:北京按2017年、2020年、2030年三个时间节点,部署四个方面目标任务:疏解非首都功能、提升首都核心功能,控制人口规模、治理北京“大城市病”,创新发展、建设国际一流的和谐宜居之都,提高区域协同发展水平。   方案揭开面纱后,“通州升级为北京市行政副中心”成为这几天最火的新闻,有媒体感慨“尘埃落定”。 毫无疑问,市行政副中心的确立,是北京城市布局调整的重大举措。

但是,如果将关注点只停留在“谁是副中心”,局限在市属政府机关如何搬迁转移上,就偏离了协同发展的要旨,也跟不上北京城市变化的步伐。   历经2008年奥运会和2014年APEC会议的举办,历史名城北京更成为一个生机勃勃的现代化国际大都市,但也在多年发展中积累下日益突出的交通拥堵、大气污染等“大城市病”。

穿透这些表象,城市、人口与生态环境、资源承载力的巨大冲突,更令人深思。 与此同时,北京对周边城市的虹吸效应,也对区域发展产生不利影响。   这是京津冀协同发展战略的现实基础,也决定了其目标所向:同步破解北京的“大城市病”和区域发展难题,打造现代化新型首都圈和具有较强竞争力的世界级城市群,使之成为我国经济发展新的支撑带。 在这一国家战略中,北京必须重新思考,“在新时期建设什么样的首都、怎样建设首都”?  相当长一段时间内,北京的城市定位不够清晰,“强大的工业基地”曾是北京“名片”,“经济中心”也曾写入城市总体规划。 各项功能都高度发达的城市,未必适合承担首都功能。 积累了过多“一般性功能”的首都,也容易超负荷。

“全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心”的首都城市战略定位确立后,对城市功能“做减法”,疏解非首都功能就势在必行。   当前,聚集在北京的非首都功能主要包括:一般性的制造业,区域性的物流基地和批发市场,中心城区过于密集的教育医疗资源,部分行政、事业、服务单位等。 辩证看待,既要承认和肯定其对首都发展的历史贡献,也要清醒认识其与城市定位的现实错位,更要看到其对首都发展的负面效应日益显现。

  有序疏解非首都功能,北京才能落实好城市战略定位。

这是京津冀协同发展的关键环节和重中之重,也是破解北京“大城市病”的根本之策。   目前,北京最突出的问题是人口过快增长,历次确定的1000万、1250万、1800万等人口控制目标屡屡被突破,各种“大城市病”也多与人口相关。 人口向北京聚集,无论常住还是暂居,根本原因还是北京承载的功能多。

只有疏解功能,调控人口才能见实效、不反弹,才能为城市转型升级和生态环境修复争取时间、空间。   何况,天津、河北及周边地区常有“资源和机会被北京吸走”之叹。

北京将一般性功能迁出,必将与周边地区形成良性互动、优势互补。

当然,这种疏解不是简单的企业迁移,更不是污染输出,而是相互配合的转方式调结构、区域产业的集体提升。   一株植物,修剪枝蔓,主干才能长得更强壮。

一座城市也是如此。

疏解非首都功能,非轻易之事,也难一蹴而就。 疏解功能、协同发展“首先是好事,其次才是难事”,从北京城市战略定位出发,坚持“控”与“疏”双管齐下,坚持市场与政府两手用力,坚持疏解与提升同步推进,态度坚决、路径理性,就能超越短期的利益考量,克服眼前的畏难情绪,牵住疏解功能的“牛鼻子”,建设一个更加美好的首都。